使ってたダイソンの充電がすぐ無くなるので交換の為、購入しました。吸引力もなかなかの強さ、パワー2くらいなら静かです。バッテリーが少し重く感じますが許容範囲内だと思います。少し前のダイソンより吸引力も音も静かだと感じました。お値段もお手頃、お手入れも楽ちんですねおすすめできます！

6ヶ月の息子のプールデビューに大きいの承知で90cm購入。袖は折って、上着はパンツインしてウエストの紐をしっかり結べば問題ありませんでした！サメ柄大変可愛いです☆ファスナーも生地も大変しっかりしてます！ラッシュガードの生地は一部ウエットスーツみたいに少し厚くなってました！あと2〜3年着たいと思います！！

27年間使ったサンヨーの掃除がついに壊れたので、新たに紙パック式を買おうと思った。半年前に２階用に日立「 CV-V500-P」を購入したが、その時、どちらを買おうかと迷ったパナソニックを購入した。本来なら｢紙パック」を共有できるように同じ掃除機を買うのが合理的だが、機械マニアの私としてはメーカーの違いも知りたかった。両機は値段も似たようなものなで、ライバル同士だと思うが、使ってみると、使い勝手に差がある。一番の違いは吸い込み管の差し込み方式だ。日立は摩擦利用のねじ込み式で、簡便だが緩みやすい。パナソニックははめ込み式なので、カチンとはめれば、外れることはない。また蛇腹ホースの付け根が本体側、持ち手側の両方が回転式になっているパナソニックは掃除中くるくる回しても、ホースがねじれることない。日立は持ち手側だけが340度ぐらいの回転式なので、掃除の途中でねじれてしまい、ホースを持ち変える必要がある。電源スイッチは両者共｢弱、中、強」の3段階切り替えだが、日足はどれも使えるが、パナソニックの場合、基本は｢中」。弱はカーテンなど吸い込みが強くては困る物への使用を考えているので、吸引力は弱め(150W)で、普通の掃除には使えない。その為、スイッチを押したら｢中」になるように設定されている。本体取っ手は、日立は本体中央で重心の中心点。パナソニックは本体先端部。どうして重心の所に設定しないのかと、疑問に思っていたが、格納時に納得した。立てて格納することを考えてあるパナソニックは先端部取っ手のほうが扱いやすいのだ。本体重量は似たり寄ったりだが、大きさはパナソニックの方が小さい。ただ小さいせいか、騒音はパナソニックの方がややうるさい。
総じて、パナソニックの方がよく考えられ作られており、これは一般的な家電の日立とパナソニックの関係と同じだ。どちらも一長一短あるが、｢たかが掃除機」と馬鹿にせずに、取扱説明書はちゃんと読むことをお勧めする。取扱説明書を読むことによって、メーカーの｢思い」や思わぬ使い方が分かるものだ。
ちなみに、共に外国製だが、日立はタイ製、パナソニックは中国製である。

商品は問題無いと思いますが下記対応だったので星1とさせて頂きました。
09/02商品発注可能な着日の9/8の午前指定で発注
09/08商品がこないショップに問い合わせを送る
09/09 11時57分返答が来るが第一声がメーカーのせいにした内容。こちらの都合も聞かず09/10発送09/12着の一法的な連絡が来る
09/12 不在の為運送会社が持ち帰り
09/13受け取り
まず、納期の連絡を事前にしないのが問題。ショップのミスをメーカーのせいにしている時点で信用は無い。

今までは、違うタイプの電動のポンプを使っていました。
ただ、使い終わった後、いちいち灯油をちゃんと切らないと灯油がこぼれたり、タンクから抜き差しするときに手に灯油が付いたりすることがあって嫌だったんです。
そんな時にこの商品を知り、同じような商品を色々検索した中でこのショップのものが一番良さそうなので購入を決めました。
結果は、Good！僕の希望に対する裏切りは無く、リーズナブルに今までの不快感を払拭できました。